spnollsjuc

Den 6 Mars uppgav arbetsmarknadsminister, Sven Littorin, att den borgliga alliansen inte kommer att driva frågan om obligatorisk arbetslösförsäkring (a-kassa) inför valet i september. Detta betyder att de kommer att bryta det löfte de gav i regeringsförklaringen. Folkpartiet och Centerpartiet vill hålla fast vid det gamla vallöftet, trots att regeringen misslyckades med att införa reformen. Dock krävs en enighet över de politiska blocken för att införa en obligatorisk a-kassa, enligt arbetsmarknadsministern.

”Det är ett problem att så många står utanför a-kassetryggheten. Så det här är en angelägen reform som vi vill driva på för att genomföra”, säger Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag.

”Det är dumt att redan nu stänga några dörrar. Vi i alliansen har gjort mycket i den här frågan. Vi måste avvakta vad den nya utredningen kommer fram till”, säger Centerpartiets ekonomisk-politiske talesperson Roger Tiefensee.

Centerpartiet vill helst att a-kassan slås ihop med sjukförsäkringen och därmed blir allmän.

Som det ser ut i dag lönar det sig mer att vara sjuk än arbetslös eftersom sjukpenningen ligger på 80 % av lönen.

Vad anser jag?
Obligatorisk a-kassa gör att alla kommer att kunna få ersättning per dag, olika mycket beroende på tidigare lön. Men detta genom att alla tvingas vara medlem i a-kassan och betala en avgift varje månad. Är detta bra eller dåligt? Att tvinga någon är väl aldrig bra. Men samtidigt är det många som inte är med i a-kassan för att de där hundralapparna känns onödiga och som något man kasstat i sjön. När den dagen dock kommer - vilket den kan göra så lätt - att man står där utan arbete så är det tacksamt att ha varit med i a-kassan. Då man får som minst 320 kr/dag och som mest omkring 18 000 per månad före skatt. År 2008 drog sig ca 400 000 ur a-kassan då avgiften höjdes vilket innebar att en miljon svenskar inte var med i a-kassan.

Jag vet nog inte riktigt vad jag anser om det hela, det kan väl både vara bra och dåligt med obigatorisk a-kassa.. Men jag tycker att ett parti inte ska kunna bryta ett löfte de gav i regeringsförklaringen. Vad är meningen att rösta fram ett parti för deras åsikter, förändringar och förbättringar, när de ändå inte tänker hålla sig till dem?

Centerpartiet leker med tanken att få Sverige att jobba mindre i mån om att kunna sälja in sig hos fler inför valet. Detta genom att leka tvärtom leken.

  Under den globala lågkonjunkturen ser de problemet som i att jobb själs istället för att ges. Vilket i sin tur leder till i denna tid kan inte alla starta företag och få tag i nya jobb. Därför leker de med tanken hur det skulle se ut om Sverige jobbade mindre, istället för mer. Om studenter sommarjobbar ska studiebidraget tas ifrån dem – då låter de bli att jobba. På samma sätt behåller man lönetagarnas lön i skatt, då tröttnar de på att jobba mer. Att starta företag ska vara så svårt och krångligt som möjligt, för det är ju där jobben skapas. Inte ska vi rehabilitera anställda utan istället förtidspensionera och förbjuda arbetsförmedlingar...

 Denna tankelek är ett bevis på att motsatsen är svår – alltså att göra det möjligt för alla att få ett jobb - men inte omöjlig. Citerar: För Sveriges ekonomi kommer ur jobb. Precis som jobb kommer ur företag. Företag kommer från idéer. Idéer från människan. Människor kommer ur en mamma och pappa som när sin ekonomi går ihop skaffar fler små människor.

 Det hela tycker jag känns väldigt basic. Ja, för det kan inte finnas någon som undgått att det är så vårt samhälles ekonomi fungerar. De framställer det som att de har hittat nyckel till ett problem som inget tidigare hittat lösningen på och kallar den sin hjärtepolitik. Hjärtpolitik. Med det vill de att fler ska stödja deras parti som stödjer entreprenörskap. Bra där, det är bara sättet de går tillväga som känns lite löjligt.