spnollsjuc

Ha snabbare och tydligare insatser mot ungdomsbrottslighet och ungas missbruk.

Att alla brott ska utredas, även de när förövaren inte är straffmyndig.

Att det ska vara nolltolerans mot våld mot kvinnor och trafficking.

Ha tydligare insatser mot hatbrott, hedersrelaterade brott och sexualbrott.

Satsat så att det kommer att finnas
20 000 poliser innan årets slut.

Påbörjat en reformering av straffen för grova brott.

Sjösatt en nationell mobilisering mot organiserad brottslighet.

Gett polisen möjlighet att använda buggning mot organiserad brottslighet.

Kristdemokraterna säger att den kristna etiken utgör en stor del av den värdegrund vårt samhälle vilar på, och detta kan bl.a. ses i lagstiftningen om svag och sjuka. Kristendomen har också haft en betydande roll för demokratins framväxt i västerlandet och kommunismens sammanbrott.

Att föra detta vitala arv vidare till kommande generationer och lära om den egna historiska identiteten, är en förutsättning för förståelse av människor med andra religiösa och kulturella bakgrunder.

Kristdemokraterna tycker att kyrkor och andra religiösa samfund ska utvecklas i frihet utan statlig styrning, eftersom trossamfunden tillhör det civila samhället. Det offentliga ska komplettera istället för att konkurrera, uppmuntra samarbete och ta vara på det sociala arbete som många kyrkor faktiskt driver.

Kristdemokraterna anser att:

• Kyrkor och andra religiösa samfund ska ges goda möjligheter att verka och utvecklas i frihet utan statlig styrning och i enlighet med sin särart.

Mina tankar:
Tycker det är bra att man får lära sig om olika religioner i skolan som ökar ens förståelse. Även fast jag och kanske många andra, inte identifierar sig med någon religion alls, så är det sant det som KD säger. Kristendomen har varit en stor byggsten i uppbyggandet av Sverige och det genomsyrar idag hela vårt samhälle.

Jag kan hålla med om att staten inte borde blanda sig i trossamfundens angelägenheter, men KD säger också att det offentliga inte ska konkurrera med kyrkan när det egentligen är tvärtom. Ideell välgörenhet och socialt arbete som många kyrkor driver är självklart bra, men kan det inte ersätta den statliga välfärden? Då kanske inte staten känner behov av att täcka de områden? Jag tror att ideellt och socialt arbete leder till att människor får minskat förtroende för staten när de lika gärna kan vända sig någon annanstans.

”Vänsterpartiets huvudprojekt är att bygga världens bästa välfärd, och det utan vinstintressen”, säger Ulla Andersson i budgetdebatten som sändes den 15 april.

”Vi behöver ge varje barn de bästa tänkbara förutsättningarna att utvecklas. Vi behöver en sån kvalitet i äldreomsorgen att var och en av oss kan se fram mot ålderns höst utan oro. För det behöver vi prioriterar fler anställda framför skattesänkningar.”

Vänsterpartiet kommer även lyfta fram frågan om privatiseringar i valrörelsen.

”Du ska kunna veta att läkaren som behandlar dig inte har några företagsekonomiska intressen, utan bara ditt bästa för ögonen. Du ska kunna veta att apoteket du går till inte försöker sälja på dig den medicin de har störst vinstmarginal på. Du ska veta att de du möter inte är där för att tjäna pengar på dig utan de är där för din skull.”

”Det behövs en grundlig uppgörelse med hela det sätt att tänka regeringen har etablerat, där misstänksamhet mot den som hamnar i svårigheter är ledstjärnan. Vi behöver bygga samhället på förtroende mellan människor”, säger Ulla Andersson.

Mina tankar:
Tycker vänsterpartiets välfärspolitik låter rimlig och skulle även fungera som lösning på fler problem, som arbetslöshet. Men är också positivt inställd till privatiseringar, så länge det inte har att göra med vården. Precisa som Ulla Andersson säger vill jag ju att läkarens högsta prioritet ska vara min hälsa och inte hans/hennes vinstvilja.

Helheten är viktig för miljöpartiet när det kommer till jobb. Det ska finnas balans mellan arbete och det övriga livet och inte bara handla om lön.

·  Med miljödriven utveckling ska fler jobb skapas, då den ekonomiska utvecklingen förutsätter ekologisk hållbarhet.

·  Miljöpartiet vill också stödja små- och medelstora företag som är inriktade på konsumentorienterade tjänster.

·  Skolan, vården och omsorgen behöver stärkas. Fler behöver arbeta i den gemensamt finansierade sektorn.

·  Många arbetar för mycket när det finns de som saknar arbete helt. Det är resursslöseri när vissa människor blir sjuka av för hög arbetsbelastning, samtidigt som andra mår dåligt av arbetslöshet. Miljöpartiet vill fördela arbetet bättre genom att sänka normalarbetstiden till 35 timmar i veckan och på sikt sänka det till 30 timmar.


Mina tankar: Jag tror inte att lösningen på arbetslösheten är sänkt normalarbetstid. Enligt miljöpartiet låter det som att alla de med heltidsjobb blir sjuka och måste/vill arbeta mindre pga detta. Men vill de jobba mindre och få mindre i lön? Att jobb inte bara ska handla om lön, som MP nämner, är en orimlighet som många aldrig kommer att få uppleva. Jag tror inte på att fokusera på de som faktiskt redan har jobb, i frågan om att lösa arbetslösheten.

Vill du vidareutbilda dig och få en högre utbildning kan studieskulder bli en stor börda. Därför vill centerpartiet uppmuntra studenter till att plugga, genom att göra de sociala och ekonomiska villkoren rimligare. De vill de göra genom att höja både lån- och bidragsdelen i studiemedlet. De menar också på att det är viktigt att uppmuntra studenter till att ta extrajobb om det finns tid. Det ger inte bara ett tillskott i kassan utan även viktiga erfarenheter och kontakter inför yrkeslivet som väntar efter skolan.

Den 1 januari i år höjdes studiemedlet med 350 kr/månaden. Alliansen vill även höja fribeloppet med cirka 300 000 om året, 2011.

Centerpartiet vill

• att studiemedlet höjs med totalt 700 kr/mån när det statsfinansiella läget så tillåter
• att fribeloppet för bidraget höjs och inkomstprövningen för lånedelen slopas
• att lärosätena tar ett ökat ansvar för genomströmningen av studenter
• att åldersgränsen på 20 år för studier för vuxenutbildning tas bort
• att arbeta för ett system för ett individuellt kompetenssparande och att detta också ska kunna nyttjas för kortare kurser upp till 8 veckor.

Egna tankar: Jag tycker centerpartiets förslag verkar väldigt bra. Ju mindre lån studenter tvingas ta, desto bättre. Kul att sitta med skulder upp till öronen bara för att man vill ha en högre utbildning. Men centerpartiet får extrajobb att låta som en fritids syssla, när studenter nästan måste jobba för att klara ekonomin, såvida de inte bor hemma eller får sin utbildning betald. Utbildning ska kunna ges till alla.

I 30 år har människor kunnat kopiera material från och till musik- och videokasseter. Och hanteringen av filer blir bara lättare och lättare. Filmer, musik och andra medier kopieras hur lätt som helst över CD-skivor, DVD-skivor, och iPods. Från radio eller TV till dator, via nätverk till andra datorer, för att tillslut hamna på någon annans skiva eller iPod.
Detta kallas för fildelning, och sedan den 1 juli 2005 är det förbjudet att ladda ner material som är skyddat av upphovsrättslagen. Med det menas att rättighetshavaren inte godkänt kopiering av dennes material, alltså faller det under upphovsrättslagen. Straffet är i regel böter, men man kan även få fängelse.

Miljöpartiet anser att det är fel att kriminalisera de människor som laddar ner filer från internet. De vill heller inte införa någon avgift eller skatt på bredband. Miljöpartiet menar på att den tekniska utvecklingen förändrat många branscher men på ett bra sätt. Att fildening innebär en kris för musik- och filmbranschen anser de som en våldsam överdrift. Fildelning möjliggör att kultur från hela världen kan delas, och små band kan hitta publik utan de stora bolagens hjälp.

Mina tankar:
Jag håller helt och hållet med miljöpartiet i denna fråga. Nedladdnig av filer för privat bruk borde vara en självklarhet. Huruvida vilka som förlorar pengar på detta kan disskuteras. Tex visar ny undersökning att fildelare köper mer musik än de som inte fildelar, vilket slår hål på skivindustrins argument om att fildelningen är orsaken till den dåliga skivförsäljningen. 
Och hur många okända band har inte vunnit på fildelningen? Vi kan hitta och lyssna på musik som vi kankse annars inte skulle hittat på grund av bolagens smala distribution. Detta har tex resulterat i att fler festivalbijetter säljs.
Avskaffa förbudet mot fildelning nu!

”Trygghet i det lilla är trygghet i det stora.” Så lyder kristdemokraternas vision om framtiden där människor bryr sig om varandra och lever i gemenskap. Trygghet och säkerhet hänger ihop och för att människor ska kunna känna sig någorlunda trygga krävs reformer inom rättspolitiken.

Sista december 2008 fanns det 18 321 poliser i Sverige, vilket alliansen tycker är alldeles för lite. Därför har de satsat hårt på polisutbildningar vilket inom en snar framtid ska resultera i ett polis antal på 20 000, ungefär en närpolis per tusen invånare.

De anser även att familjens roll i det brottsförebyggande arbetet är central. I en trygg familj stärks barnens inre kontroll vilket hjälper dom att motstå frestelsen att bryta mot lagen.

Det här är några av kristdemokraternas förslag inom ämnet lag och rätt, men det finns även fler:

· En närpolis per tusen invånare.

· En god familjepolitik är en grundläggande förutsättning för ett fungerande brottsförebyggande arbete.

· Kriminalvården ska ha ett verkligt vårdande innehåll så att de som friges kommer ut och klarar av ett liv utan brottslighet.

· Förbjud deltagande i och stöd till rasistiska och kriminella organisationer.

· En för sexualbrott dömd pedofil ska under slutet på sitt straff, då denne är villkorligt frigiven, ordineras medicinsk och annan typ av behandling.

Mina tankar:

Fler poliser är självklart bra. Det säger ju sig självt att det resulterar i ett tryggare samhälle, i teorin. Men förtroende är någonting som många tappat inför rättsväsendet. Hur ska kristendomen återskapa det, undrar jag.

Förbudet mot deltagande i kriminella och rasistiska organisationer är jag också positivt inställd till, för det ligger nära. Jag bor i en förort där kriminalitet är status, bland främst unga killar. De hoppar av skolan, begår småbrott och springer ärenden åt de äldre kriminella i hopp om att vinna respekt. Jag tror detta förbud, eller hoppas, skulle resultera i att färre påverkbara tonårskillar går med i gäng.